I SA/Bk 697/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 16 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na negatywne rozstrzygnięcie protestu przez Zarząd Województwa P. z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania realizacji projektu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;

W. P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Budowlane W. P. (dalej: Skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na negatywne rozstrzygnięcie protestu przez Zarząd Województwa P. z dnia [...] grudnia 2018 r. w przedmiocie dofinansowania realizacji projektu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2018 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu w dniu 28 grudnia 2018 r. (k. 10). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do dnia 4 stycznia 2019 r. powyższy obowiązek nie został spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Z tych względów Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.