Sygnatura
I SA/Bk 630/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 19 grudnia 2017 r., I SA/Bk 630/17
Wynik
zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 19 grudnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2016 r. p o s t a n a w i a: zwrócić W. M. uiszczone wpisy sądowe od zażaleń złożonych na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 sierpnia 2017 r., z dnia 19 września 2017 r., z dnia 18 października 2017 r. i z dnia 22 listopada 2017 r. w łącznej kwocie 400 (słownie: czterysta) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. M. zaskarżył zażaleniem postanowienie z dnia 17 sierpnia 2017 r. odrzucające skargę jego syna A. M. Złożony środek odwoławczy został odrzucony postanowieniem wydanym 19 września 2017 r. W. M. zażalił się na to rozstrzygnięcie, zaskarżał również kolejno wydane postanowienia z dnia 18 października 2017 r. i z dnia 22 listopada 2017 r. odrzucające jego późniejsze zażalenia. Od złożonych zażaleń W. M. uiścił po 100 zł wpisu sądowego (k. 41, 61, 80 i 101 akt sądowych). Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W związku z powyższym zasadne było wydanie orzeczenia o zwrocie uiszczonych wpisów sądowych od zażaleń w łącznej kwocie 400 zł. Orzeczono zatem jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 wymienionej ustawy procesowej.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Andrzej Melezini /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Op 450/17 · 19 grudnia 2017
Wyrok WSA w Opolu z 19 grudnia 2017 r., II SA/Op 450/17
Sygnatura: II SA/Bd 1093/17 · 19 grudnia 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 19 grudnia 2017 r., II SA/Bd 1093/17
Sygnatura: III SA/Po 737/17 · 19 grudnia 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2017 r., III SA/Po 737/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny