Sygnatura
I SA/Bk 628/20
Postanowienie WSA w Białymstoku z 16 września 2020 r., I SA/Bk 628/20 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 16 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 16 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. i C. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania podania z dnia [...] marca 2020 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W związku ze skargą złożoną do Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2020 r., Zastępca Przewodniczący Wydziału wydał w dniu 17 sierpnia 2020 r. zarządzenie o wezwaniu skarżących I. W. i C. W. do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numerów PESEL osób wnoszących skargę oraz solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżący I. W. jak i C. W., mimo podwójnego awizowania wezwania w daniach 21 i 31 sierpnia 2020 r. nie odebrali wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu (k. 15, 16 akt). W związku z powyższym, stosownie do treści art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) należało przyjąć, iż doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 4 września 2020 r. – z upływem 14 dni od dnia złożenia przesyłki w placówce pocztowej. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 11 września 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Również brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 przytoczonej ustawy procesowej, orzeczono o odrzuceniu skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Pruszyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 40/20 · 16 września 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 września 2020 r., I SA/Wr 40/20 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Sz 346/20 · 16 września 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 16 września 2020 r., I SA/Sz 346/20 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Kr 369/20 · 16 września 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 16 września 2020 r., I SA/Kr 369/20 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny