I SA/Bk 614/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 16 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

P. K. wniósł za pośrednictwem pełnomocnika skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł., nie wskazując numeru ani daty zaskarżonego aktu. Zarządzeniem z 6 sierpnia 2020 r. Z. K.- pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, ewentualnie oświadczenie, że skarga dotyczy bezczynności organu administracji lub przewlekłego prowadzenia postępowania organu administracji i wskazanie przedmiotu bezczynności oraz złożenie do akt postępowania pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed tut. sądem, aktualnego na dzień podpisania skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przez pełnomocnika skarżącego odebrane 7 sierpnia 2020 r. (k. 10 akt). Z uwagi na to, że pełnomocnik skarżącego nie zastosował się do ww. wezwania, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 1 września 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, ewentualnie oświadczenie, że skarga dotyczy bezczynności organu administracji lub przewlekłego prowadzenia postępowania organu administracji i wskazanie przedmiotu bezczynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę sądową zawierającą powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 7 września 2020 r. (k. 16 akt). W piśmie z dnia 8 września 2020 r. Z. K. opisał trudną sytuację zdrowotną w jakiej się znalazł oraz wyraził niezadowolenie z czynności podejmowanych przez pracownika Agencji, jednakże nie uzupełnił braków formalnych skargi (k. 17-18 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skarga powinna zawierać m.in. imię i nazwisko lub nazwę wszystkich stron postępowania oraz oznaczenie przedmiotu sprawy. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi polegającego na precyzyjnym wskazaniu organu, którego działania lub bezczynność skarga dotyczy oraz wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu zostało doręczone stronie skarżącej 7 września 2020 r.. Tym samym, ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków skargi był dzień 14 września 2020 r. W powyższym terminie, p. Z. K. nadesłał pismo sądowe, jednakże z jego treści nie można wywieść, aby żądane braki formalne skargi zostały uzupełnione. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.