Sygnatura
I SA/Bk 540/20
Postanowienie WSA w Białymstoku z 9 października 2020 r., I SA/Bk 540/20 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 9 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 9 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z.-D. na uchwałę Rady Miejskiej Ł. z dnia [...] kwietnia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie określenia metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenie wysokości tej opłaty p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2. zwrócić skarżącej K. Z.-D. uiszczony wpis sądowy w kwocie 300 (trzysta) złotych. ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca K. Z.-D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na uchwałę Rady Miejskiej Ł. z [...] kwietnia 2020 r. w przedmiocie określenia metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokość tej opłaty. Pismem z dnia 28 września 2020 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Postępowanie sądowe w sprawie należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 ww. ustawy procesowej orzeczono jak w sentencji o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu postanowiono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 czerwca 2020
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Dariusz Marian Zalewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 246/20 · 9 października 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 9 października 2020 r., I SA/Łd 246/20 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III SA/Wa 958/20 · 8 października 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 października 2020 r., III SA/Wa 958/20 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III SA/Wa 734/20 · 8 października 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 października 2020 r., III SA/Wa 734/20 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny