I SA/Bk 538/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 11 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Spółki o ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić H. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. uiszczony wpis w kwocie 360 (trzystu sześćdziesięciu) zł.

Wraz ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2017 r., Spółka uiściła tytułem wpisu sądowego kwotę 360 zł. Przewodniczący tut. Wydziału wydał w dniu 22 sierpnia 2017 r. zarządzenie o ustaleniu wysokości wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł i o o wezwaniu skarżącej Spółki do uiszczenia brakującej kwoty wpisu sądowego w kwocie 40 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 29 sierpnia 2017 r. (k. 66 akt). W wyznaczonym terminie brakujący wpis nie został przez Spółkę uiszczony. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego w części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.