Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Bk 498/17

Postanowienie WSA w Białymstoku z 14 grudnia 2017 r., I SA/Bk 498/17 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
14 grudnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną. 2. zwrócić skarżącej E. K. uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W związku ze skargą kasacyjną złożoną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 września 2017 r. pełnomocnik skarżącej E. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 540 zł. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia ww. opłaty sądowej został skutecznie doręczony pełnomocnikowi w dniu 24 listopada 2017 r. Strona została przy tym pouczona o skutkach niewykonania tego zarządzenia w terminie 7 dni od doręczenia jego odpisu. W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono w całości obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, bowiem w dniu 27 listopada 2017 r. strona uiściła z tego tytułu jedynie kwotę 200 zł. Pozostała, brakująca kwota nie została uiszczona. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie na wezwanie Sądu wpisu w niepełnej wysokości należy uznać, jako równoznaczne z jego nieuiszczeniem w rozumieniu ww. przepisu. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 maja 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Andrzej Melezini /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny