Sygnatura
I SA/Bk 47/22
Postanowienie WSA w Białymstoku z 16 marca 2022 r., I SA/Bk 47/22 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 16 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2021 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2021 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lutego 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi, przez podpisanie skargi i podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę -w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej na adres wskazany w skardze w dniu 1 marca 2022 r. (k. 12). Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu od skargi (co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z 15 marca 2022 r. , k. 13). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie charakterystyczne dla skargi. Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.) Jednym z wymogów formalnych jakie ustawa stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest wskazanie w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.). W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili wpisu sądowego w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 8 marca 2022 r., co uzasadnia odrzucenie skargi. W związku z tym, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lutego 2022
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Paweł Janusz Lewkowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par.3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1667/21 · 16 marca 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 16 marca 2022 r., I SA/Gl 1667/21 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Wr 565/21 · 16 marca 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 marca 2022 r., I SA/Wr 565/21 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 20/22 · 16 marca 2022
Wyrok WSA w Szczecinie z 16 marca 2022 r., I SA/Sz 20/22 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny