I SA/Bk 445/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Skarżący K. K. (dalej powoływana także jako Skarżący) wywiódł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2017 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 r. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku utrzymał w mocy postanowienie z dnia 4 lipca 2017 r. referendarza sądowego o odmowie przyznania Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W związku z powyższym, zastępca przewodniczącego tut. Wydziału w dniu 19 lipca 2017 r. wezwał Skarżącego do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 21 lipca 2017 r. (k. 71 akt). W wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścił jednak wpisu sądowego (k. 72 akt sprawy). Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.