I SA/Bk 42/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 15 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2017 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

P. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2021 r., wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2017 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący nadesłał pismo, w którym zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 17 marca 2022 r. sygn. I SPP/Bk 8/22 referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2022 r. WSA w Białymstoku odrzucił spóźniony sprzeciw od ww. rozstrzygnięcia referendarza sądowego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 9 maja 2022 r., w związku z prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 6 kwietnia 2022 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie, wskutek nieobecności strony pod adresem podanym w skardze, było dwukrotnie awizowane jak tego wymaga art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, zwanej dalej: "p.p.s.a."). Wobec nieodebrania awizowanej przesyłki – złożono ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 25 maja 2022 r. (czternasty dzień od daty pierwszego awizo, które miało miejsce 11 maja 2022 r.). Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu liczony był zatem od dnia 26 maja 2022 r. i upływał 1 czerwca 2022 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu od skargi, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu (k. 26). Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowe nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tego względu sąd, na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.