Sygnatura
I SA/Bk 418/22
Postanowienie WSA w Białymstoku z 24 listopada 2022 r., I SA/Bk 418/22 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 24 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy ze skargi C. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2022 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W związku ze skargą złożoną do tut. Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] września 2022 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] lipca 2022 r., [...] ustalającą C. W. wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2022 - Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku wydał 18 października 2022 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącego C. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę. W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków fiskalnych oraz formalnych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (wezwania) przewidziany został rygor odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżący, pomimo powtórnego zawiadomienia, nie odebrał przesyłki zawierającej ww. wezwanie. Należało więc uznać je za skutecznie doręczone 7 listopada 2022 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął 14 listopada 2022 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne nie mogło być skutecznie uruchomione. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 października 2022
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Justyna Siemieniako /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 791/22 · 24 listopada 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 24 listopada 2022 r., I SA/Kr 791/22 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Go 348/22 · 24 listopada 2022
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 24 listopada 2022 r., I SA/Go 348/22 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Łd 553/22 · 24 listopada 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 24 listopada 2022 r., I SA/Łd 553/22 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny