I SA/Bk 4/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 11 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ltd. Sp. k. w Ł. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 17 października 2023 r. nr 318000-COP.4103.8.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2018 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za ww. okresy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ,

D. Ltd. Sp. k. w Ł. (dalej: "skarżąca") wywiodła skargę na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 17 października 2023 r. nr 318000-COP.4103.8.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2018 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za ww. okresy. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału Informacji Sądowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 31 stycznia 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 15.301 zł pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 21 lutego 2024 r. (k. 56 akt sądowych). W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, co dokumentuje informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 72 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, zawierającego stosowne pouczenie, nie uiściła wymaganego wpisu w wyznaczonym, 7 dniowym terminie, który upłynął bezskutecznie wraz z dniem 28 lutego 2024 r. Brak wpisu od skargi powoduje natomiast, że postępowanie w sprawie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., obligowało sąd do odrzucenia skargi. Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.