I SA/Bk 356/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 15 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,

S. Sp. z o.o. w A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] marca 2020 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 16 czerwca 2020 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.315 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej 22 czerwca 2020 r. (k. 26 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego 10 lipca 2020 r. (k. 27 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 22 czerwca 2020 r. W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin, w którym strona zobowiązana była do uiszczenia wpisu od skargi, upłynął bezskutecznie. Pomimo prawidłowego doręczenia skarżącej wezwania do uiszczenia wpisu i pouczenia o skutkach niedopełnienia tego obowiązku, należny wpis nie został uiszczony. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku orzekł jak w sentencji postanowienia.