I SA/Bk 351/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2009 r. do marca 2010 r. oraz za listopad i grudzień 2010 r. wraz z odsetkami za zwłokę należnymi od tych zaległości p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

M. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem oraz niepełnoletnią córką. Dochód rodziny stanowi jej zasiłek rehabilitacyjny w wysokości 561,72 zł. Wnioskodawczyni posiada jedynie ciągnik siodłowy D. objęty zastawem bankowym na wartość kredytu w kwocie 540.000 zł. Poza tym skarżąca nie posiada żadnych oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych. Dochód wnioskodawczyni nie zawsze wystarcza na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych rodziny. Ponadto obecnie skarżąca jest po przebytej operacji tętniaka mózgu w 2013 r. i ma następnego tętniaka tętnicy szyjnej głowy, co nie pozwala jej podjąć żadnego zatrudnienia (k.20-21). Zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Warunkiem przyznania przedmiotowego uprawnienia stronie, jest wykazanie przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy spoczywa zatem ciężar dowodu, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów postępowania bez wywołania uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę powyższe, sytuacja materialna M. P. uzasadnia tezę, iż nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowo – administracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem oraz córką. Praktycznie jedynym stałem źródłem utrzymania rodziny skarżącej jest zasiłek rehabilitacyjny w wysokości 561,72 zł (k. 21). Wnioskodawczyni poza samochodem ciężarowym objętych zastawem bankowym, nie posiada żadnych zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Ze względu na chorobę jest w stanie podjąć jakiegokolwiek zatrudnienia. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny skarżącej, w zestawieniu z chorobą skarżącej, a także brak zgromadzonych oszczędności oraz posiadane zobowiązanie kredytowe na kwotę 540.000 zł pozwalają na stwierdzenie, iż M. P. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.