Sygnatura
I SA/Bk 33/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 8 marca 2017 r., I SA/Bk 33/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 8 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. sprawy ze skargi C. i I. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W związku ze skargą złożoną do Sądu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2016 r., wydane w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego Przewodniczący tut. Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu Skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Wezwanie zostały odebrane przez Skarżącego C. W. w dniu 24 stycznia 2017 r. (k. 19 akt) zaś I. W. wezwanie doręczono w trybie doręczenia zastępczego z dniem 30 stycznia 2017 r., a zatem termin siedmiodniowy na uiszczenie wpisu upływał 6 lutego 2017 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony do dnia 23 lutego 2017 r. (k. 22 akt). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Paweł Janusz Lewkowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 717/16 · 8 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 8 marca 2017 r., VIII SA/Wa 717/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: VIII SA/Wa 973/16 · 8 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 8 marca 2017 r., VIII SA/Wa 973/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FSK 382/15 · 8 marca 2017
Wyrok NSA z 8 marca 2017 r., II FSK 382/15 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny