Sygnatura
I SA/Bk 310/22
Postanowienie WSA w Białymstoku z 22 września 2022 r., I SA/Bk 310/22 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 22 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2022 r. sprawy ze skargi I. W. i C. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2022 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W związku ze skargą złożoną do tut. Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] lipca 2022 r., nr Nr [...], stwierdzające niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez I. W. i C. W. na postanowienie Wójta Gminy P. z dnia [...] maja 2022 r., nr [...], zawiadamiające ww. o wszczęciu z urzędu postępowania podatkowego w sprawie wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego z tytułu posiadania nieruchomości gruntowej za rok 2022, Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku wydał 8 sierpnia 2022 r. zarządzenie o wezwaniu skarżących I. W. i C. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL stronz wnoszącej skargę. W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków fiskalnych oraz formalnych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (wezwania) przewidziany został rygor odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżący, pomimo powtórnego zawiadomienia, nie odebrali przesyłek zawierających ww. wezwania. Należało więc uznać je za skutecznie doręczone 25 sierpnia 2022 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął 1 września 2022 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu (zob. informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego z 12 września 2022 r.) ani nie uzupełnili braków formalnych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne nie mogło być skutecznie uruchomione. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Justyna Siemieniako /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 105/22 · 22 września 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 września 2022 r., I SA/Wr 105/22 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III FSK 611/22 · 22 września 2022
Postanowienie NSA z 22 września 2022 r., III FSK 611/22 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Wr 616/21 · 22 września 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 września 2022 r., I SA/Wr 616/21 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny