I SA/Bk 282/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. sprawy ze skargi E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia akcyzowego oraz odmowy wydania zezwolenia na nabywanie wyrobów akcyzowych jako zarejestrowany odbiorca p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę E. Spółki z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia akcyzowego oraz odmowy wydania zezwolenia na nabywanie wyrobów akcyzowych jako zarejestrowany odbiorca. Na powyższy wyrok skargę kasacyjną wywiódł pełnomocnik Spółki, zaskarżając go w całości. Zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2017 r., Przewodniczący tut. Wydziału wezwał pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 7 września 2017 r. (k.75). W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając to na uwadze skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.