I SA/Bk 280/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2023 r. sprawy ze skargi J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 24 maja 2023 r. nr 405.362/XIV/9/2023 w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w łącznym zobowiązaniu pieniężnym z tytułu II, III i IV raty za 2020 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

W związku ze skargą złożoną do tut. Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 24 maja 2023 r. w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w łącznym zobowiązaniu pieniężnym z tytułu II, III i IV raty za 2020 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku wydał 6 września 2023 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącego J.B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. W przypadku jego nieuiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (wezwania) przewidziany został rygor odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zarządzenie doręczono skarżącemu 8 września 2023 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po rozpoznaniu tego wniosku referendarz sądowy tut. Sądu zarządzeniem z 9 października 2023 r., sygn. akt I SPP/Bk 85/23 pozostawił wniosek bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 października 2023 r. rozpoznał sprzeciw złożony przez skarżącego i utrzymał zaskarżone zarządzenie w mocy. Zarządzeniem z 26 października 2023 r. Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało mu doręczone 30 października 2023 r. Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony. Tym samym termin do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wymaganego wpisu upłynął bezskutecznie 6 listopada 2023 r. W tym terminie skarżący nie uiścił wpisu. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne nie mogło być skutecznie uruchomione. Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.