I SA/Bk 270/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 15 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie uznania za niezasadny zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego z [...] lutego 2020 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Pani K. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2021 r. wydane w przedmiocie uznania za niezasadny zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Zarządzeniami z dnia 11 czerwca 2021 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę i nadesłanie brakującego egzemplarza odpisu skargi. Skarżąca została pouczona, że powyższe braki należy usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone na adres wskazany w skardze dorosłemu domownikowi w dniu 15 czerwca 2021 r. (k. 21). W wyznaczonym terminie skarżąca nie usunęła stwierdzonych braków formalnych, ani nie uiściła wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Również brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowe nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono o odrzuceniu skargi.