I SA/Bk 24/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 17 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. i A. S. na decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

W związku ze skargą na decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] listopada 2020 r. wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r., skarżący T. S. i A. S. zostali wezwani - na mocy zarządzenia z dnia 15 stycznia 2021 r. - do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł. Skarżący zostali pouczeni, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z nich zwalania pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. W razie zaś nie uiszczenia ww. kwoty w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skutecznie skarżącym w dniu 20 stycznia 2021 r. na adres wskazany w skardze (k. 19 i 20). Przesyłki adresowane do skarżących odebrał upoważniony pracownik firmy Hurtowania O. s.c. w A. W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego (vide: informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. sądu z dnia 9 lutego 2021 r. – k. 26). Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowe nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono o odrzuceniu skargi.