Sygnatura
I SA/Bk 238/22
Postanowienie WSA w Białymstoku z 8 lipca 2022 r., I SA/Bk 238/22 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 8 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2022 r. sprawy ze skargi Burmistrza S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2022 r. Nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu Burmistrzowi S. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Burmistrz S. wywiódł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2022 r. w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 maja 2022 r., zaś skarga wywiedziona do Sądu (nadana w urzędzie pocztowym za pośrednictwem organu odwoławczego) w dniu 6 czerwca 2022 r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o jej oddalenie, podkreślając jednocześnie, że skarga została wniesiona po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone w dniu 4 maja 2022 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł końca z upływem 3 czerwca 2022 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 6 czerwca 2022 r. (k. 9 akt), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. W konsekwencji skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lipca 2022
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Paweł Janusz Lewkowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 374/22 · 8 lipca 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 8 lipca 2022 r., I SA/Kr 374/22 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 526/22 · 8 lipca 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 8 lipca 2022 r., I SA/Kr 526/22 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 1693/20 · 7 lipca 2022
Postanowienie WSA w Gliwicach z 7 lipca 2022 r., I SA/Gl 1693/20 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny