Sygnatura
I SA/Bk 210/20
Postanowienie WSA w Białymstoku z 9 września 2020 r., I SA/Bk 210/20 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 9 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty w wysokości 300 zł na poczet zobowiązań podatkowych w podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 (sto) zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W związku ze skargą złożoną do Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2020 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty w wysokości 300 zł na poczet zobowiązań podatkowych w podatku od nieruchomości (zatytułowaną przez skarżącą A. R. "pozew o przywrócenie prawa do rzetelnego procesu sądowego"), Przewodniczący tut. Wydziału wydał w dniu 19 marca 2020 r. zarządzenie o wezwaniu Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. oraz podpisania skargi i podanie numeru PESEL. W przypadku nie uzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Mając na uwadze, że zgodnie z brzmieniem art. 15zzs ust. 1 pkt 1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374 ze zm.) – z datą obowiązującą od 31 marca 2020 r. – w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID bieg terminów procesowych i sądowych w postępowaniach sądowych, w tym sądowoadministracyjnych, nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres, Sąd w dniu 7 lipca 2020 r. ponowił wezwanie skarżącej A. R. do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwanie Skarżąca odebrała w dniu 23 lipca 2020 r. (k. 15 akt). W odpowiedzi na powyższe wezwanie, Skarżąca uiściła wpis sądowy. Jednocześnie w obszernym piśmie z dnia 29 lipca 2020 r., wskazując numer PESEL, wniosła o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi z uwagi na stan zdrowia. Sąd przychylił się do powyższej prośby, przedłużając Skarżącej o kolejne 7 dni termin na uzupełnienie braków formalnych skargi, o czym Skarżąca została skutecznie poinformowana w dniu 21 sierpnia 2020 r. (k. 21 akt adm.). W odpowiedzi na powyższe pismo, Skarżąca nadesłała pismo procesowe z dnia 26 sierpnia 2020 r. – uzupełnienie pozwu (k. 22 akt adm.), jednakże nie uzupełniła podstawowego braku formalnego do którego została wezwania, a mianowicie podpisania skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie, pomimo upływu wyznaczonego terminu, Skarżąca nie podpisała skargi. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 marca 2020
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Pruszyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2132/19 · 9 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 9 września 2020 r., III SA/Wa 2132/19 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III SA/Wa 2191/19 · 9 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 9 września 2020 r., III SA/Wa 2191/19 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III SA/Wa 2190/19 · 9 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 9 września 2020 r., III SA/Wa 2190/19 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny