I SA/Bk 208/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 12 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D." Sp. z o.o. w likwidacji w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem z dnia [...] maja 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę D. Sp. z o.o. w likwidacji w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2016 r. Pismem z dnia [...] lipca 2018 r. (data wpływu do tut. Sądu: [...] lipca 2018 r.), pełnomocnik Strony skarżącej wywiódł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na ww. wyrok, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia sądowi I instancji, ewentualnie uchylenie zaskarżonego orzeczenia i rozpoznanie skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny, oraz o zasądzenie na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania. Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2018 r. z-ca Przewodniczącego Wydziału wezwał pełnomocnika Strony skarżącej do usunięcia braków skargi kasacyjnej przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] lipca 2018 r., jednak wpis nie został w wymaganym terminie uiszczony (k. 62 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. W myśl art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Strony skarżącej prawidłowo został wezwany do usunięcia braku skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego, jednakże w zakreślonym terminie tego nie zrobił. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów, na mocy art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę kasacyjną należało odrzucić.