I SA/Bk 202/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2013 p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,

Skarżąca T. S. reprezentowana przez pełnomocnika wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na postanowienie z dnia [...] marca 2014 r., znak: [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz postanowienie z dnia [...] marca 2014 r., znak: [...] o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania wydane przez Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji Podlaskiego Modernizacji Rolnictwa Podlaskiego Ł. Przewodniczący tut. Wydziału w dniu [...] maja 2014 r. wydał zarządzenie o wezwaniu pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka została odebrana w dniu [...] maja 2014 r. przez syna pełnomocnika skarżącej. W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono jednak obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego (k. 13). Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.