I SA/Bk 192/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. w C. na decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] kwietnia 2022 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług do zwrotu za maj 2017 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2017 r. p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej F. sp. z o.o. w C. kwotę 10 750,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. ,

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] Naczelnik P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. (dalej jako: NPUC-S) utrzymał w mocy decyzję NPUC-S z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2017 r. Skargę na decyzję NPUC-S złożyła F. sp. z o.o. w C. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie doradcy podatkowego. W dniu 13 czerwca 2022 r. sekretariat WSA w Białymstoku w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 czerwca 2022 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej za pośrednictwem platformy e-PUAP do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub skróconego uwierzytelnionego odpisu z KRS aktualnego w dniu podpisania pełnomocnictwa bądź oryginału lub odpisu pełnego z KRS - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie nie usunięto braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W sprawie niniejszej z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia wynika, że zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 27 czerwca 2022 r. (zob. datę na UPD w wierszu "Termin doręczenia", k. 45 akt sądowych). Pełnomocnik spółki nie odebrał dokumentu w okresie 14 dni od wysłania pierwszego UPD, co miało miejsce w dniu 13 czerwca 2022 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 27 czerwca 2022 r. Pomimo więc prawidłowo doręczonego wezwania, skarżąca spółka w ustawowym terminie nie usunęła braków formalnych. Z tych przyczyn i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu, a o zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.