I SA/Bk 191/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 5 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej w sprawie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na 2019 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej J. K. uiszczony przez nią wpis sądowy w wysokości 100 (stu) zł, ,

J. K. i M. K. (dalej: "Skarżący") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej w sprawie ustalenia im podatku od nieruchomości na 2019 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału z dnia 8 maja 2019 r. wezwano Skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie a także do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono Skarżącej w dniu 10 maja 2019 r. (k. 18 akt), zaś Skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego – w dniu 24 maja 2019 r. (k. 20 akt). W dniu 16 maja 2019 r. Skarżąca uiściła wymagany wpis sądowy. Termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął natomiast Skarżącej – w dniu 17 maja 2019 r., Skarżącemu zaś – 31 maja 2019 r. W wyznaczonym terminie skarga nie została jednak przez nich podpisana. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi (nie podpisali skargi), co obligowało Sąd do jej odrzucenia. W związku z tym, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.