Sygnatura
I SA/Bk 190/20
Postanowienie WSA w Białymstoku z 27 marca 2020 r., I SA/Bk 190/20 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 27 marca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 27 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w związku z naruszeniem warunków zwolnienia z akcyzy wewnątrzwspólnotowego nabycia paliwa silnikowego przeznaczonego do użycia podczas transportu p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100 (stu) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. wywiódł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2020 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w związku z naruszeniem warunków zwolnienia z akcyzy wewnątrzwspólnotowego nabycia paliwa silnikowego przeznaczonego do użycia podczas transportu. Decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 25 stycznia 2020 r. (UPD k. 55 akt adm.), zaś skarga wywiedziona do Sądu (nadana w urzędzie pocztowym za pośrednictwem organu odwoławczego) w dniu 25 lutego 2020 r. W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o oddalenie, podkreślając jednocześnie, że skarga została wniesiona po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 (dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została uznana za skutecznie doręczoną w dniu 25 stycznia 2020 r. (UPD k. 55 akt adm.). Stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a. trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł końca z upływem 24 lutego 2020 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 25 lutego 2020 r. (k. 9-10 akt sąd.), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. W konsekwencji skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 marca 2020
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Pruszyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bk 189/20 · 27 marca 2020
Postanowienie WSA w Białymstoku z 27 marca 2020 r., I SA/Bk 189/20 – podatek akcyzowy
Sygnatura: V SA/Wa 507/19 · 25 marca 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 marca 2020 r., V SA/Wa 507/19 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Bk 733/19 · 18 marca 2020
Wyrok WSA w Białymstoku z 18 marca 2020 r., I SA/Bk 733/19 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny