I SA/Bk 189/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. Sp. z o.o. Sp. k. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty opłaty z tytułu składowania odpadów w 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2017 r. WSA w Białymstoku utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego WSA w Białymstoku z dnia 15 maja 2017 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe oraz w związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję SKO w B. z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty opłaty z tytułu składowania odpadów za 2015 r., Przewodniczący tut. Wydziału wydał w dniu 7 czerwca 2017 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone w dniu 12 czerwca 2017 r. (k. 117 akt). W wyznaczonym terminie skarżąca Spółka nie uiściła jednak wpisu sądowego (k. 118 akt sprawy). Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.