I SA/Bk 1849/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2013 r. oraz obowiązku zapłaty podatku w trybie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2013 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

M. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] października 2017 r. Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 29.857 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 2 marca 2018 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym przez stronę zakresie. Skarżący nie skorzystał z prawa wniesienia sprzeciwu. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 26 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia w terminie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone 9 kwietnia 2018 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono jak w sentencji.