I SA/Bk 1801/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia N. Sp. z o.o. w C. na postanowienie z dnia 24 stycznia 2018 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi N. Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2017 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za drugi kwartał 2015 roku p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2017 r. przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za drugi kwartał 2015 roku. Odpis powyższego postanowienia skarżąca Spółka otrzymała w dniu 25 stycznia 2018 r. (k. 104 akt sądowych). Na powyższe postanowienie skarżąca Spółka w dniu 2 lutego 2018 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej k. 110 akt sądowych) wywiodła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył, co następuje: Zażalenie podlegało odrzuceniu. Z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., powoływanej dalej w skrócie "p.p.s.a.") wynika, że zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że skarżąca Spółka zażalenie złożyła z uchybieniem 7 dniowego terminu, bowiem odpis postanowienia z dnia 24 stycznia 2018 r. został skutecznie doręczony w dniu 25 stycznia 2018 r., zaś zażalenie zostało złożone dopiero w dniu 2 lutego 2018 r. Ustawowy termin na złożenie zażalenia upływał zaś 1 lutego 2018 r. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Uznając, że zażalenie Spółki wniesione zostało po upływie terminu, należało je odrzucić. Z tych względów, Sąd na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.