Sygnatura
I SA/Bk 17/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 16 marca 2017 r., I SA/Bk 17/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 16 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. wniosku skarżącego A. Z. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 lutego 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę A. Z. (dalej powoływany jako Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Pismem z dnia 27 lutego 2017 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 7 marca 2017 r. (k. 29 akt) Skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w ww. sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie mógł być uwzględniony z powodu upływu terminu do żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) bieg 7 – dniowego terminu do zgłoszenia żądania uzasadnienia wyroku oddalającego skargę rozpoczyna się z dniem ogłoszenia wyroku. Ogłoszenie wyroku w sprawie nastąpiło w dniu 21 lutego 2017 r., zatem przedmiotowy wniosek mógł być złożony najpóźniej w dniu 28 lutego 2017 r. Niedopuszczalne jest składanie takiego żądania po upływie tego terminu. Z akt sprawy wynika, że Skarżący osobiście nadał wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w dniu 7 marca 2017 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) a zatem po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tejże czynności procesowej. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Uzasadnienie
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 141 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 369/16 · 16 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 16 marca 2017 r., V SA/Wa 369/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Wr 1509/16 · 16 marca 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 marca 2017 r., III SA/Wr 1509/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Wr 1508/16 · 16 marca 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 marca 2017 r., III SA/Wr 1508/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny