I SA/Bk 168/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 12 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 15 lutego 2023 r. Nr 2001-IEE.7192.3.2023.2 w przedmiocie oddalenia skargi na obwieszczenie o licytacji 1/8 części działki p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,

D.K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 15 lutego 2023 r. w przedmiocie oddalenia skargi na obwieszczenie o licytacji 1/8 części działki. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 5 czerwca 2023 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi 23 czerwca 2023 r. (k. 21). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego, pomimo prawidłowo doręczonego zarządzenia, nie uiścił wymaganego wpisu w ustawowym siedmiodniowym terminie, co wynika z informacji uzyskanej 10 lipca 2023 r. od Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 19). Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.