Sygnatura
I SA/Bk 163/20
Postanowienie WSA w Białymstoku z 22 kwietnia 2020 r., I SA/Bk 163/20 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 22 kwietnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 22 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w związku z naruszeniem warunków zwolnienia z akcyzy wewnątrzwspólnotowego nabycia paliwa silnikowego przeznaczonego do użycia podczas transportu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. wywiódł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z [...] stycznia 2020 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w związku z naruszeniem warunków zwolnienia z akcyzy wewnątrzwspólnotowego nabycia paliwa silnikowego przeznaczonego do użycia podczas transportu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 6 marca 2020 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi 11 marca 2020 r. (k. 17). Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wobec braku spełnienia tego obowiązku w wyznaczonym terminie, tj. do 18 marca 2020 r., nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i koniecznym jest jej odrzucenie. Z tego względu Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 marca 2020
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Paweł Janusz Lewkowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GSK 278/20 · 22 kwietnia 2020
Postanowienie NSA z 22 kwietnia 2020 r., I GSK 278/20 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I GSK 260/20 · 22 kwietnia 2020
Postanowienie NSA z 22 kwietnia 2020 r., I GSK 260/20 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I GSK 263/20 · 22 kwietnia 2020
Postanowienie NSA z 22 kwietnia 2020 r., I GSK 263/20 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny