Sygnatura
I SA/Bd 99/25
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 10 lipca 2025 r., I SA/Bd 99/25 – podatek od towarów i usług
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 10 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 29 listopada 2024 r. nr 0401-IOV1.4103.60.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2023 r. postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 29 listopada 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2023 r. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 7 marca 2025 r., sygn. akt I SPP/Bd 20/25 odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od powyższego postanowienia skarżąca nie złożyła sprzeciwu. W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 maja 2025 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 4.802 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej na wskazany adres do korespondencji elektronicznej (e-PUAP) w dniu 24 maja 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 2 czerwca 2025 r. Z akt sprawy wynika, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego. Pismem z dnia 4 lipca 2025 r. zwrócono się do Oddziału Finansowego - Budżetowego Sądu o wskazanie czy skarżąca uiściła wymagany wpis. W dniu 7 lipca 2025 r. Oddział Finansowo - Budżetowy Sądu potwierdził, że do Sądu nie wpłynęła ww. kwota wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie skarżąca w skardze zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 7 marca 2025, sygn. akt I SPP/Bd 20/25 odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z uwagi na powyższe, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 maja 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 4802 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 24 maja 2025 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia, k. 39 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 2 czerwca 2025 r. Strona pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Okoliczność ta została potwierdzona przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu (k. 41 akt sądowych). Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Mirella Łent /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Go 135/25 · 10 lipca 2025
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 lipca 2025 r., I SA/Go 135/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Wr 216/25 · 10 lipca 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 lipca 2025 r., I SA/Wr 216/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 771/25 · 10 lipca 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 10 lipca 2025 r., III SA/Wa 771/25 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny