Sygnatura
I SA/Bd 870/16
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 14 lutego 2017 r., I SA/Bd 870/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
zwolniono od kosztów sądowych w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 14 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. oraz za sierpień 2013 r. postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi, 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wraz ze skargą wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożony na urzędowym formularzu PPF wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Jest osobą bezrobotną. Jak majątek wnioskodawca wskazał mieszkanie o pow. [...] m˛, które jest obciążone kredytem hipotecznym oraz samochód osobowy – zajęty przez II Urząd Skarbowy w B.. Skarżący oświadczył, że nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych oraz przedmiotów wartościowych o wartości powyżej [...] zł. Zobowiązania i stałe wydatki skarżący określił na kwotę ok. [...] zł. W odpowiedzi na zarządzenie referendarza sądowego skarżący przedłożył zeznania podatkowe; wyciągi z rachunków bankowych; informację o zawieszeniu prowadzenia działalności gospodarczej z dniem [...] lutego 2015r.; listę osób zameldowanych pod adresem [...] B.; protokół o stanie majątkowym zobowiązanego; postanowienie Naczelnika II Urzędu Skarbowego w B. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego; umowę o spłatę długów; oświadczenie J. W. o użyczeniu skarżącemu jednego pokoju w lokalu położonym w B. przy ul. [...]. Ponadto skarżący oświadczył, że: prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe; nie korzysta z pomocy społecznej; nie posiada oszczędności; utrzymuje się z pomocy udzielanej przez rodzinę (brat udziela wsparcia finansowego w kwocie [...]-[...] zł miesięcznie. Rodzice udzielają skarżącemu wsparcia finansowego w kwocie [...]-[...] zł miesięcznie); nie pozostaje w związku małżeńskim. Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje: Na wstępie wskazać należy, że instytucja prawa pomocy stanowi zabezpieczenie konstytucyjnej zasady prawa do sądu, jako podstawowego standardu państwa prawnego. Umożliwia bowiem realizację swoich praw na drodze sądowej podmiotom nie posiadającym dostatecznych środków na ponoszenie niezbędnych kosztów postępowania. Zgodnie z regulacją art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy orzekający stwierdził, że przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały przez skarżącego spełnione. Uzasadniania to jego aktualna sytuacja materialna. Z oświadczenia zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz nadesłanych dokumentów wynika, że skarżący obecnie nie uzyskuje żadnego dochodu. Korzysta ze wsparcia finansowego rodziny – brata oraz rodziców. Nie posiada oszczędności, papierów wartościowych oraz przedmiotów wartościowych o wartości powyżej [...] zł. Jak wynika z postanowienia Naczelnika II Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] grudnia 2016r. nieruchomość skarżącego położona w [...] obciążona jest hipoteką na łączną kwotę [...]zł. Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz fakt, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, orzekający uznał, że zasadne jest udzielenie pomocy sądowej skarżącemu w postaci zwolnienia od uiszczenia tego wpisu. Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Mariusz Pawełczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 246 par 1 pkt 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 305/16 · 14 lutego 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2017 r., III SA/Wa 305/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Gl 1349/16 · 14 lutego 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 14 lutego 2017 r., III SA/Gl 1349/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Po 1234/16 · 14 lutego 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 14 lutego 2017 r., I SA/Po 1234/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny