Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Bd 822/16

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 13 kwietnia 2017 r., I SA/Bd 822/16 – podatki od nieruchomości

Wynik

zwrócono nienależny wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
13 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.-O. S.A. w G. o zwrot nadpłaconej kwoty wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi E.-O. S.A. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia: zwrócić stronie skarżącej – E.-O. S.A. w G. kwotę 1000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wraz ze skargą kasacyjną od wyroku tut. Sądu z dnia 10 stycznia 2017r. strona skarżąca uiściła dwukrotnie wpis w wysokości 1000 zł, co zostało zapisane w rejestrze dochodów pod poz. 62/03/17 i 63/03/17 (k. 58 i 59 akt sądowych). Pismem z dnia 22 marca 2017r. strona skarżąca wniosła o zwrot nadpłaconej kwoty wpisu wskazując, że dwukrotnego przelewu kwoty 1000 zł dokonała omyłkowo. Stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi nie mniej niż 100 zł. W niniejszej sprawie wpis od skargi wynosił 2000 zł, zatem zgodnie z ww. przepisem wpis od skargi kasacyjnej wynosi 1000 zł. W tym stanie rzeczy należało zwrócić z urzędu na koszt strony skarżącej nienależnie uiszczoną przez nią kwotę 1000 zł informując jednocześnie, iż od kwoty tej będą potracone koszty jej przekazania. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Zdzisław Pietrasik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny