Sygnatura
I SA/Bd 8/17
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 13 marca 2017 r., I SA/Bd 8/17 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 13 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji udziału w pojeździe postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis wyżej wskazanych zarządzeń została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 stycznia 2017 r. Braki formalne skargi do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych upłynął dla strony skarżącej z dniem 30 stycznia 2017 r. (włącznie). W zakreślonym terminie ani po jego upływie strona nie uściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wobec nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu w wyznaczonym terminie oraz nieuzupełnienia wszystkich braków formalnych skargi, Sąd postanowił, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jak w sentencji orzeczenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Ewa Kruppik-Świetlicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 58 par 1 pkt 3 i art 220 par 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 102/17 · 13 marca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 marca 2017 r., I SA/Gl 102/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 1240/16 · 13 marca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 marca 2017 r., I SA/Gl 1240/16 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Lu 1020/16 · 10 marca 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 10 marca 2017 r., I SA/Lu 1020/16 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny