I SA/Bd 783/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 02 października 2017r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia spod egzekucji udziału we współwłasności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia 13 lipca 2017r. R. R. reprezentowana przez pełnomocnika - radcę prawnego R. M. wniosła skargę do tut. Sądu na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] uchylające postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. nad N. z dnia [...] o odmowie wyłączenia spod egzekucji udziału we współwłasności nieruchomości i umarzające postępowanie pierwszej instancji. Skarga nie została podpisana przez pełnomocnika strony, jak i nie dołączono do niej pełnomocnictwa. W związku z powyższym zgodnie z zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2017r., Sąd wezwał (wezwanie z dnia 16 sierpnia 2017r.) pełnomocnika Skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w wykonaniu zarządzenia z dnia 10 sierpnia 2017r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 21 sierpnia 2017r. (k. 15 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. – powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto należy zauważyć, że pełnomocnik Skarżącej zobowiązany był na podstawie art. 37 § 1 p.p.s.a. do złożenia pełnomocnictwa już przy pierwszej czynności procesowej. Zgodnie z tym przepisem, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z akt sprawy wynika, że pierwszą czynnością procesową było złożenie skargi w dniu 13 lipca 2017r. Wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 21 sierpnia 2017r. Na podstawie akt sprawy sądowej ustalono, że w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony oraz nie zostały usunięte braki formalne skargi i zachodzi tym samym przesłanka do jej odrzucenia. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.