I SA/Bd 761/17

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanowił: umorzyć postępowanie

P. z dnia [...] czerwca 2017r. R. R. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2017r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Postanowieniem z dnia [...] października 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę spółki. W odpowiedzi na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu od zażalenia. Prawomocnym zarządzeniem z dnia [...] marca 2018r. referendarz sądowy WSA w Bydgoszczy pozostawił wniosek spółki o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia [...] maja 2018r. Przewodniczący Wydziału ponownie wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości [...] zł. W odpowiedzi spółka wniosła na urzędowym formularzu PPPr o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z uwagi na informacje zawarte w urzędowym formularzu PPPr oraz wiadome Sądowi z urzędu (sprawa o sygn. akt I SA/Bd 389/18), iż Sąd Rejonowy w T. postanowieniem z dnia [...] października 2017r. ogłosił upadłość skarżącej spółki i wyznaczył syndyka. Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2018r. wezwano syndyka do udzielenia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, czy zamierza kontynuować w niniejszej sprawie postępowanie jako skarżący pod rygorem uznania, że jest kontynuatorem tego postępowania. W odpowiedzi pismem z dnia [...] lipca 2018r. syndyk wskazał, że nie podtrzymuje wniesionej skargi z uwagi na jej bezprzedmiotowość. Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 - dalej "p.p.s.a.") postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie takiego wniosku stało się zbędne. W realiach niniejszej sprawy mamy do czynienia z taką sytuacją. R. R., wniosła skargę na wyżej wskazane postanowienie organu podatkowego oraz zainicjowała postępowanie wpadkowe w przedmiocie zwolnienia jej od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jednakże jak wynika z informacji zawartych w piśmie syndyka z dnia [...] lipca 2018r. oraz załączonego do niego postanawiania w dniu [...] października 2017r. Sąd Rejonowy w T. ogłosił upadłość R. R. obejmującą likwidację majątku. Powyższe postanowienie uprawomocniło się dnia [...] kwietnia 2018r. W konsekwencji stosownie do art. 144 ustawy z dnia [...] lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (tj. Dz.U. z 2017 r. poz. 2344) dalsze postępowanie sądowe może toczyć się z udziałem syndyka, nie zaś R. R. Zgodnie bowiem z powołanym wyżej przepisem, po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Z tych też względów postępowanie wszczęte wnioskiem R. R. z dnia [...] czerwca 2018 r. o przyznanie prawa pomocy, która nie jest już stroną niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego, na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., podlega umorzeniu, gdyż rozpoznanie tego wniosku stało się zbędne.