Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Bd 71/25

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 11 marca 2025 r., I SA/Bd 71/25 – transport drogowy i przewozy

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
11 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. sp. z o.o. w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 sierpnia 2024 r. nr BP.501.744.2024.2408.LD5.610144 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 września 2024 r., nadanym za pośrednictwem Poczty w dniu 10 października 2024 r. skarżący wniósł skargę na wymienioną w sentencji decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 sierpnia 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 stycznia 2025 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone na adres wskazany w skardze, upoważnionemu pracownikowi, w dniu 4 lutego 2025 r. Zatem termin do uzupełnienia wymaganych braków skargi upływał z dniem 11 lutego 2025 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie strona nie uzupełniła wymaganego braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024, poz. 935) – dalej: "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym oddanie pisma m.in. w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia, została doręczona stronie skarżącej (osobie uprawnionej do odbioru) w dniu 2 września 2024 r. (data na potwierdzeniu odbioru przesyłki) zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał z dniem 2 października 2024 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 10 października 2024 r., zatem po upływie wskazanego terminu. Sąd zauważa, że warunkiem rozpatrzenia skargi jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro strona skarżąca nie zachowała terminu do wniesienia skargi, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, której braków formalnych strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Skarga wnoszona przez spółkę prawa handlowego powinna być podpisana w sposób czyniący zadość zasadom reprezentowania tego podmiotu ujawnionym w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Ciężar wykazania, że osoba, która podpisała skargę, była do tego umocowana, spoczywa na stronie skarżącej. W przedmiotowej sprawie brak formalny skargi nie został uzupełniony, pomimo prawidłowego wezwania. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 oraz § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 stycznia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Leszek Kleczkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny