I SA/Bd 702/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi T.– Spółka Akcyjna w T. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 sierpnia 2024 r., Nr 0114-KDIP2-1.4010.117.2019.5.JS/PK/DK w przedmiocie wygaśnięcia interpretacji indywidualnej postanowił: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz T.– Spółka Akcyjna w T. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził wygaśnięcie interpretacji indywidualnej z dnia 24 maja 2019 r. uznając, że jest ona niezgodna z interpretacją ogólną Ministra Finansów z dnia 13 lutego 2024 r. Po rozpatrzeniu zażalenia, postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Na powyższe postanowienie spółka wniosła skargę do WSA w Bydgoszczy. Pismem z dnia 9 października 2024 r. skarżąca cofnęła przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z akt sprawy nie wynika, aby zaskarżone postanowienie dotknięte było wadą uniemożliwiającą uznanie cofnięcia skargi za dopuszczalne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Ponadto Sąd zasądził na rzecz skarżącej, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zwrot uiszczonego wpisu w wysokości 200 zł.