I SA/Bd 676/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe

Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego. W piśmie z dnia 28 lipca 2017r. skarżąca wskazała, że Urząd Skarbowy w I. zawiesił postępowanie podatkowe w związku z czym skarga na orzeczenie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej jest nieaktualna. Skarżąca wniosła o umorzenie niniejszego postępowania. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 poz. 1369 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Ponadto zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Sąd w niniejszej sprawie uznał, że pismo skarżącej z dnia 28 lipca 2017r. z uwagi na jego treść oznacza cofnięcie skargi. Ponieważ takie oświadczenie jest prawnie skuteczne, sąd jest nim związany. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.