I SA/Bd 669/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 października 2022 r. nr 0115-KDIT3.4011.534.2022.3.AW w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia 16 listopada 2022 r. M. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia 10 sierpnia 2022 r. o nr 0115-KDIT1.4011.534.2022.2.AD. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przesłał odpowiedź na skargę, w której wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. M. K. wskazał w treści skargi, że zaskarżone postanowienie odebrał 16 października 2022 r. Okoliczność tę potwierdził Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej. Wobec okoliczności, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 16 października 2022 r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru) należy stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał z dniem 15 listopada 2022 r. Skarga natomiast została nadana w postaci elektronicznej w dniu 16 listopada 2022 r. Mając na uwadze powyższe wskazać należy, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem ustawowego terminu. Jednocześnie wskazać należy, że zaskarżone postanowienie zawiera prawidłowe pouczenie o trybie zaskarżenia, w tym o terminie, w jakim należy złożyć skargę. Sąd zauważa, że warunkiem rozpatrzenia skargi jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro strona skarżąca nie zachowała terminu do wniesienia skargi, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia. Niezależnie od powyższego nadmienić należy, że Sąd wniesione pismo uznał za skargę na postanowienie z dnia 13 października 2022 r. nr 0115-KDIT3.4011.534.2022.3.AW, mimo, że w nazwie pisma M.K. napisał "skarga na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 sierpnia 2022 r. o nr 0115-KDIT1.4011.534.2022.2.AD". W treści uzasadnienia skarżący wskazał jednak, że "Dyrektor KIS postanowieniem z dnia 13 października 2022 r. utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania". Mając na uwadze, że przedmiotem zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego są postanowienia ostateczne oraz skarżący wskazał, że zaskarżone postanowienie odebrał 16 października 2022 r. Sąd uznał, że skarga z dnia 16 listopada 2022 r. dotyczy postanowienia Dyrektora KIS z dnia 13 października 2022 r. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.