I SA/Bd 663/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w 28 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] września 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 663/17 oddalającego skargę M. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2014 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Wyrokiem z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 663/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2014 r. Pismem z dnia 20 listopada 2017 r. (nadanym w placówce Poczty Polskiej S.A. w dniu 20 listopada 2017 r.) skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu z dnia 19 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 § 1 p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skargę kasacyjną może sporządzić też doradca podatkowy – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami oraz rzecznik patentowy – w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.). Przymus adwokacko-radcowski, przewidziany w art. 175 § 1 p.p.s.a nie obowiązuje jedynie wtedy, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna z dnia 20 listopada 2017 r. została sporządzona osobiście przez skarżącego, a więc nie spełniała ustawowego obowiązku przymusu adwokacko-radcowskiego określonego w art. 175 § 1 p.p.s.a. Brak w tym zakresie ma charakter nieusuwalny, co oznacza, że nie podlega uzupełnieniu. Na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Z przedstawionego wyżej powodu skarga kasacyjna M. A. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie wskazanych przepisów. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.