Sygnatura
I SA/Bd 662/17
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 25 lipca 2017 r., I SA/Bd 662/17 – podatki od nieruchomości
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 25 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na interpretacje indywidualną Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] lutego 2017r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić M. L. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2017r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 30 czerwca 2017r. Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi upływał z dniem 7 lipca 2017r. Skarżący wymagany wpis uiścił w dniu [...] lipca 2017r., a zatem po terminie. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.) – dalej zwana "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Należy podkreślić, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. W myśl bowiem art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6561 6115 Podatki od nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Zdzisław Pietrasik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 220 par 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 508/17 · 25 lipca 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 25 lipca 2017 r., I SA/Bd 508/17 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Po 233/17 · 12 lipca 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 12 lipca 2017 r., I SA/Po 233/17 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Bd 494/17 · 11 lipca 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 lipca 2017 r., I SA/Bd 494/17 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny