Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Bd 596/14

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 26 maja 2014 r., I SA/Bd 596/14

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
26 maja 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z Dyrektor Izby Celnej w T. po rozpatrzeniu odwołania M. W. (skarżący) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Przesyłkę zawierającą decyzję organu odwoławczego, po awizowaniu w dniu 3 marca 2014 r., strona podjęła w dniu 17 marca 2014 r. Skarżąca pismem nadanym na poczcie w dniu 18 kwietnia 2014 r. złożyła skargę na ww. decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenie skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja będąca przedmiotem skargi została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 17 marca 2014 r., co wynika z zapisu znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru (d.: k. 214 akt administracyjnych). W konsekwencji termin do złożenia skargi upływał z dniem 16 kwietnia 2014 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było złożenie skargi do dnia jego upływu włącznie. Natomiast skarga została złożona nadana na poczcie w dniu 18 kwietna 2014 r., co wynika z pieczęci na kopercie (d.: k. 13 akt sądowych), a więc z przekroczeniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu. W związku z powyższym należało uznać, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany, a zatem skarga została wniesiona po terminie i zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 maja 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Mirella Łent /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny