Sygnatura
I SA/Bd 590/21
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 25 stycznia 2022 r., I SA/Bd 590/21 – transport drogowy i przewozy
Wynik
umorzono postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 25 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r., w przedmiocie kary pieniężnej. W trakcie toczącego się postępowania Skarżąca wystąpiła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, który to wniosek został przekazany przez organ do tut. Sądu. Wobec treści wniosku – zarządzeniem z dnia 16 listopada 2021 r. - Sąd zwrócił się do Strony, czy organ wstrzymał zaskarżoną decyzję, a w przypadku odpowiedzi negatywnej, czy Skarżąca podtrzymuje wniosek i kieruje go do Sądu pod rygorem uznania, że organ nie wstrzymał wykonania zaskarżonej decyzji i w związku z tym Skarżąca wniosek kieruje do Sądu. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wyrokiem z dnia 16 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę. Wyrok ten jest prawomocny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") skarżący może wystąpić o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Ochrona tymczasowa jest instrumentem służebnym w postępowaniu sądowym. Z tego też powodu zgodnie z 61 § 6 pkt 2 P.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. W sprawie ze skargi A. P., jak wyżej zaznaczono, Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi, wydano natomiast wyrok oddalający skargę, który stał się prawomocny. W świetle powyższych przepisów rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji stało się bezprzedmiotowe. Zatem postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podlega umorzeniu na podstawie art. 61 § 3, art. 61 § 6 pkt 2, art. 64 § 3 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 września 2021
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Wstrzymanie wykonania aktu
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej~Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Halina Adamczewska-Wasilewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 61 par. 3, art. 61 par. 6 pkt 2, art. 64 par. 3 w zw. z art. 161 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 910/21 · 25 stycznia 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 25 stycznia 2022 r., II SA/Bk 910/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Kr 1050/21 · 25 stycznia 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 25 stycznia 2022 r., III SA/Kr 1050/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1924/21 · 24 stycznia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 24 stycznia 2022 r., VI SA/Wa 1924/21 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny