Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Bd 590/21

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 25 stycznia 2022 r., I SA/Bd 590/21 – transport drogowy i przewozy

Wynik

umorzono postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
25 stycznia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r., w przedmiocie kary pieniężnej. W trakcie toczącego się postępowania Skarżąca wystąpiła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, który to wniosek został przekazany przez organ do tut. Sądu. Wobec treści wniosku – zarządzeniem z dnia 16 listopada 2021 r. - Sąd zwrócił się do Strony, czy organ wstrzymał zaskarżoną decyzję, a w przypadku odpowiedzi negatywnej, czy Skarżąca podtrzymuje wniosek i kieruje go do Sądu pod rygorem uznania, że organ nie wstrzymał wykonania zaskarżonej decyzji i w związku z tym Skarżąca wniosek kieruje do Sądu. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wyrokiem z dnia 16 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę. Wyrok ten jest prawomocny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") skarżący może wystąpić o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Ochrona tymczasowa jest instrumentem służebnym w postępowaniu sądowym. Z tego też powodu zgodnie z 61 § 6 pkt 2 P.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. W sprawie ze skargi A. P., jak wyżej zaznaczono, Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi, wydano natomiast wyrok oddalający skargę, który stał się prawomocny. W świetle powyższych przepisów rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji stało się bezprzedmiotowe. Zatem postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podlega umorzeniu na podstawie art. 61 § 3, art. 61 § 6 pkt 2, art. 64 § 3 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 września 2021
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej~Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Halina Adamczewska-Wasilewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny