I SA/Bd 573/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej jako członka zarządu spółki za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2012 r. postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Pismem z dnia 9 kwietnia 2017r. skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2017r. w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej jako członka zarządu spółki za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2012r. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. Następnie pismem z dnia 12 lipca 2017r. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2017r. tut. Sąd oddalił skargę strony na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Na wstępie podkreślenia wymaga, że instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności przez sąd, będąca formą tymczasowej ochrony sądowej udzielanej stronie postępowania, stanowi wyjątek od zasady wyrażonej w art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r., poz. 1369) – dalej: "p.p.s.a." zgodnie z którą wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Stosownie do art. 61 § 3 p.p.s.a., sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności, o których mowa w § 1 cytowanego przepisu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W myśl natomiast art. 61 § 6 p.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę albo 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Jak wynika z akt sprawy wyrok Sądu z dnia 5 grudnia 2017r. uprawomocnił się z dniem 8 lutego 2018r., w związku z czym, wydanie rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji stało się niecelowe, z uwagi na uprawomocnienie się wyroku oddalającego skargę strony. W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 61 § 6 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.