Sygnatura
I SA/Bd 547/20
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 17 grudnia 2020 r., I SA/Bd 547/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 17 grudnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 02 kwietnia 2020r. o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek za okres kwiecień 2020r. postanawia: umorzyć postępowanie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I SA/Bd 547/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] r. organ utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. wydaną dla D. P. (Skarżąca) umarzającą postępowanie w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 02 kwietnia 2020r. o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek za okres kwiecień 2020r. Skarżąca nie zgodziła się z tym rozstrzygnięciem i pismem z dnia 28 sierpnia 2020 r. wniosła skargę. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania. W piśmie procesowym z dnia 22 października 2020r. organ poinformował , iż decyzją z dnia [...]r. uchylił w całości decyzję z dnia [...]r. oraz stwierdził, że przy wydawaniu tej decyzji nie doszło do rażącego naruszenia prawa albo do działania organu bez podstawy prawnej. Pismem z dnia 8 grudnia 2020 r. Skarżąca w odpowiedzi na zapytanie Sądu podała, że nie jest zainteresowana kontynuowaniem postępowania sądowego i cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje. Postępowanie należało umorzyć. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 – dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie Skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 września 2020
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Urszula Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 823/20 · 17 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 17 grudnia 2020 r., I SA/Rz 823/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 910/20 · 17 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Szczecinie z 17 grudnia 2020 r., I SA/Sz 910/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I GSK 1338/20 · 17 grudnia 2020
Wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., I GSK 1338/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny