Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Bd 547/20

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 17 grudnia 2020 r., I SA/Bd 547/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
17 grudnia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 02 kwietnia 2020r. o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek za okres kwiecień 2020r. postanawia: umorzyć postępowanie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

I SA/Bd 547/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] r. organ utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. wydaną dla D. P. (Skarżąca) umarzającą postępowanie w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 02 kwietnia 2020r. o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek za okres kwiecień 2020r. Skarżąca nie zgodziła się z tym rozstrzygnięciem i pismem z dnia 28 sierpnia 2020 r. wniosła skargę. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania. W piśmie procesowym z dnia 22 października 2020r. organ poinformował , iż decyzją z dnia [...]r. uchylił w całości decyzję z dnia [...]r. oraz stwierdził, że przy wydawaniu tej decyzji nie doszło do rażącego naruszenia prawa albo do działania organu bez podstawy prawnej. Pismem z dnia 8 grudnia 2020 r. Skarżąca w odpowiedzi na zapytanie Sądu podała, że nie jest zainteresowana kontynuowaniem postępowania sądowego i cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje. Postępowanie należało umorzyć. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 – dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie Skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 września 2020
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Urszula Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny