Sygnatura
I SA/Bd 419/23
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 19 października 2023 r., I SA/Bd 419/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 19 października 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 20 czerwca 2023 r., nr SKO-433/42/23 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. Z. (Skarżący) złożył do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 20 czerwca 2023 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W wykonaniu zarządzeń z dnia 23 sierpnia 2023 r. zobowiązano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pisma z wezwaniami do uzupełnienia ww. braków zostały doręczone Skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2023 r. Pomimo wezwań Skarżący nie usunął braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 6 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. 2023 r. poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma, w tym skargi, określone zostały w art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jej odrzucenie. Powyższe stanowisko znalazło aprobatę w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. akt II GPS 3/22, w której to stwierdzono, że niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Ponadto stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie zobowiązano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniami do uzupełnienia ww. braków zostało doręczone Skarżącemu w dniu 4 września 2023 r. (d.: k. 12 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi i nie uiścił wymaganego wpisu. Niewątpliwie, w przedmiotowej sprawie brak formalny skargi oraz wpis od skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie. Z uwagi na powyższe, skoro Skarżący nie uzupełnił braków skargi, o które był wzywany, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 sierpnia 2023
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Tomasz Wójcik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.58 par.1 okt 3 oraz 220 par.3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1141/23 · 19 października 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 19 października 2023 r., III SA/Wa 1141/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III FSK 3075/21 · 19 października 2023
Wyrok NSA z 19 października 2023 r., III FSK 3075/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Gl 173/23 · 19 października 2023
Wyrok WSA w Gliwicach z 19 października 2023 r., I SA/Gl 173/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny